翻 墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66
芮成钢为什么不找一个国企老总和市委书记，或者是市委书记和一个农民相比呢？（网络图片/看中国配图）
芮成钢，央视财经频道主持人。有俊郎的外表，流利的英语，素来印象不错。可是，他的"代表亚洲"曾经让人们大跌眼镜，今天在博鳌他又问姚明，你的收入和市委书记相比，为什么差那么多？当姚明耐心地告诉他：没有可比性时。他又顽强地提出，那你和中国政府驻联合国商务代表相比如何？
消息传来，很多网友认为芮成钢脑残。其实，说他脑残还是有点偏激，他的意思无非是想表示收入差距大是一个合理存在的现象。
作为一个央视主持人，一个新闻记者，怎么问当然是他的权力。可是，你问的问题有没有水平？是否问到了人们关心的新闻要点？其他人如何评价却是其他人的权利，网友骂他脑残有点过，可他这风、马、牛不相及的问题，也实在是让人翻胃。
据说这位帅哥还问姚明，林书豪身上是否有你的影子？
姚明2、26米，那影子肯定比林书豪的长，而且，林书豪是美国人，他的影子是洋人的影子，与姚明如何比？
不能比你非要比，风、马、牛不相及，你偏要及，芮成钢之犟也算可以了。
人在社会中生活，哪儿有绝对的平均？由于体力、智力、机会，以及祖辈传承等等因素，收入有差距，那是理所当然。上帝让姚明2、26，那么，哪一位书记2、26米呢？刘翔110米栏12、98秒，哪一位市委书记能跑进13秒呢？这都是哪儿跟哪儿啊？
姚明说的很好，没有可比性。
然而，我们正在研究出台分配制度，其目的就是让我们的国民收入趋向合理，缩短巨大的贫富差距。
芮成钢找了一个市委书记和ＮＢＡ球员，那么，你为什么不找一个国企老总和市委书记，或者是市委书记和一个农民呢？我到是觉得他们还有一定的可比性。为什么？因为，前者是国家的分配模式。后者，是社会的分工模式。
谈到分配模式，那就是政府官员和国企老总的分配模式。一个人，你可能打不了ＮＢＡ。可是，你让他当市委书记，或者是某一个国企老总都是可以的。比喻，山西被盗5000万的国企老总白培中，曾经就是地方政府的官员，而且，如果没有出事还有可能再出任政府官员。也就是说，他们是相通的。可政府官员和美职篮球员是不相通的，这就是他们之间的不可比性。
至于，政府官员和农民，那是社会的分工，也可以说是人生机会的结局。当然，我们必须承认，一个市委书记肯定属于社会的精英层。他力挫"群雄"，官场上纵横捭阖，击败那么多对手，智商，文化肯定是非同凡响。农民那就要差很多，很可能他的智商和文化不能比。可是，按照芮成钢的说法，同样辛苦、同样工作。那么，一个农民的辛苦估计政府官员可要差的多。这里可比的是同样工作，可比的是辛苦程度，可比的是他们的收入。
这里，我们要探讨的是芮成钢所提这个问题的目的，他想说明什么？
当世界银行测定我们国家的贫富差距为4、9，远远超过警戒线的时候，你如果还认为中国的收入分配不是问题，那只能说明你的智商有问题，而智商和脑残有点异曲同工。
但是，芮成钢虽然问了一个不可比的问题，但也反映了一个现实。那就是，真正的劳动致富，智力致富，先天优势致富，没有人反对，人们是可以理解的。
人们反对的是不合理的收入，是挂羊头卖狗肉的说教。
首先谈谈我们的国企老总和政府官员吧！那位白培中，好像政府给他做了新的解释，失盗物品不是5000万，所报不实。但是，到底是多少万？没有结论。处理结果如何？还是没有结果，这就是政府官员与国企老总之间是相通的明证。
再就是我们的发改委退休官员李什么荣融的，他说国企老总是因为他们会赚钱，因此，挣的多是合理的。
不知道从什么时候，中国的官场流行这么一句话叫"高薪养廉"。结果，高薪是有了，可这廉却始终没有养成。别说是养，就是反，都是越反越多，越反数量越惊人。
看看某些国企老总们令人惊讶不已的年薪吧！数百万是常态，上千万也有之，数千万放个卫星也敢干。当初，平安保险要给他们的老总发四千七百万，估计反响太大，马先生自己做了个高姿态，宣称：一分不要。
先不说这公而开之的年薪吧，南方周末曾经提出三种收入，即灰色、非法、隐形。后来，他们总结所有的这三种收入，其实都是非法收入。看看白培中家中被盗的黄金吧？难道你的年薪是用黄金支付？还有那么多美元，欧元，中国的国企估计不能用外币发薪水吧？
哪儿来的呢？
政府官员比不了国企老总，薪水是肯定不行，权力也不同，前者掌握人权，而后者掌握资源权。李荣融说国企老总高薪是因为他们会赚钱，其实，垄断资源下谁都会赚钱。当山西的地下资源由白培中说的算的时候，乌金变白银是一个很简单的事。
这一点，政府官员是不行，可是，白培中家中被盗上了媒体，入了全国民众的眼球，那就需要政府官员了。于是，经过一番调查，家中被盗物品不实就上了新闻，白培中的历险就有了另一个版本。于是，我们明白，国企官员和政府官员是相通的，因此，也就有了可比性。
为什么不比呢？无非司马昭之心，还用明说吗？
至于农民，那就不必了，挑战常识是愚蠢的。
那么，当一个政府官员"力排众敌，位居群首"，一个国企官员，"能力超群，运筹决算，大挣其钱"，如当今银行时，民众为什么还要反对呢？反对这种贫富差距，反对这种分配模式呢？
另一层原因，就是有人太愿意挂羊头卖狗肉。
当奥巴马选为美国总统，他立刻带领他的全家住进了白宫，领取40万的年薪。美国没有人反对，因为这是公开的，这是待遇。你如果竞选成功，你也可以住进白宫。就如姚明，如果你芮成钢能登陆美职篮，选秀到火箭，你也可以挣个几千万。
政府官员，国企官员都已经是巨富了，为什么不承认呢？芮成钢无非是想借助姚明来说明他们的薪水还远远不高，指鹿为马，三八、二十三，是精髓还是沉积？伯杨说酱缸文化，大概如此。芮成钢年纪不大，领会至深也算难得。
（文章有删节）
RSS全文订阅中国禁闻，不翻墙看禁网，SSL全程加密，安全可靠方便 | Email订阅
本文标签：人权, 奥巴马, 翻墙芮成钢的姚明与市委书记之比(图)
 | puts the internet to work for you. | via task 682198 |
