免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw
【新唐人2013年6月4日讯】第12届香格里拉对话会昨天在新加坡落幕，亚太区域安全合作成为与会各国和地区防务代表的关注焦点。中国人民解放军副总参谋长戚建国发表演讲并回答代表提问。他表示，关于钓鱼岛，中方坚持将问题留给后人解决的态度。
中国人民解放军副总参谋长戚建国发表了题为《携手应对风险挑战实现亚太共同发展》的主旨演讲，就中国走和平发展道理的一贯立场进行了进一步阐释。他表示，中国将坚定不移走和平发展道路，致力于促进和平的发展、开放的发展、合作的发展、共赢的发展，中国的发展和繁荣对亚太各国是重要机遇而不是威胁挑战。
在问答环节，有人问到钓鱼岛问题是不是留给后人解决这个问题，戚建国称这个不需要怀疑。他说，中方坚持“问题留给后人解决态度”无须置疑，20年前小平同志就发挥政治智慧提出搁置争议。现在东海南海等部分问题一时无法彻底解决，相关各国要有足够战略耐心。
钓鱼岛债留子孙？
网上著名时事评论员毕殿龙则写到：钓鱼岛给后人解决，债留子孙？
毕殿龙指出，目前的情势是，日本得寸进尺，将钓鱼岛国有化，并依此作为动员日本军国主义，并反复强调，钓鱼岛主权不存在争议。显然搁置甚至模糊的条件已经不存在。这也是逼迫中国不得不花巨大代价在该海空域巡视的原因。
毕殿龙强调，将问题留给后人解决，可以是一种策略，但不是一个可以沾沾自喜的策略。如果什么都留给后人解决，那今人解决什么？我们留下七零八碎的旧山河，如何对得起自己的子孙后代？即便要留给子孙后代解决，也要给他们打造一个很好的解决的问题的基础。日本撤回国有化，我们奢谈搁置，就是没有给子孙后代留一个能够解决问题的基础；南海一些岛屿，我们没有形成搁置，而是被别人实际占领，如果现在我们为了自己统治的稳定，耽于安乐，什么都不做，那叫后人就更为难。搁置必须是双方，留给后人解决则必须不是不负责任的没有原则的妥协和退让。具体到钓鱼岛，如果谈搁置，前提是日本撤回钓鱼岛国有化，并承认主权存在争议。否则，我们就无法面对后人。
网友热议：不负责任还是卖国？
6月3日，“钓鱼岛问题留给后人解决”成为当天网路最热门的话题，来自乐思舆情（knowlesys.cn）的监测资料显示，当天有关“钓鱼岛问题留给后人解决”的新闻报导量达1236篇，微博曝光量达4万条以上。其中仅凤凰网题为“解放军副总参谋长：钓鱼岛问题留给后人解决”的报导在12小时内吸引151209人参与议论，跟帖1681条。
关于“钓鱼岛问题留给后人解决”的回答被媒体报导后，立即在网上掀起舆论风暴，公众对于“钓鱼岛问题留给后人解决无须置疑”的回答的不满声音一片，大量网友认为这是在逃避责任的一种表现。
@ 世祥公：做为军人说这话真令人洩气。
@ msxx：钓鱼岛问题留给后人解决，是妥协和退让的最好说辞，因为到了后人那一代，他们也可以如法炮：钓鱼岛留给后人解决。这就等于无法解决。
@ zgr金币：这是什么缪论？我们留给后人的应该是和平、安定、繁荣的环境，而不是纠纷，更不能让后人戳我们这代人的脊梁骨，中国人有点骨气好吗？
@ panpanab：留给后人？原来说过这话的人就是不负责任之人，因为在那个年代或许还好解决，但在现在就不好解决了！！再有小日本福岛已经污染，它就更没有退路，也就更急于夺岛，所以越往后推越没有可能解决！
@ -巴渝-：现在这样说“钓鱼岛问题留给后人解决”是一种对后人不负责的说法。
网友燕石在博客博客问到：“留给后人来解决，这个后人有没有时间表，是一个什么样的时机？ 留给后人解决，是我们释放的诚意，还是选择的被动观望，等待饿狼从它的獠牙里吐出孩子？”
网友“不远的梦”：现在钓鱼岛已让敌寇侵占，作为一国军方高级将领还说留给后，是赤裸裸的懦弱。 当前，我们面临的国际环境已经有了很大的变化，不论从经济、军事还是文化上说，可谓是今非昔比，这种背景环境下抛出如此丧失底气的话来，着实令人心痛。退一万步说，就算钓鱼岛问题，目前以我们的实力，还是解决不了，不得已而为之还是要留给后代解决，但也只是我们的选项。即使非要说这种话，也应当出自政治家之口。军人就是军人。军人的职责就是保家卫国，该强硬就得强硬。军人说这种把领土争端留给后人的话，听起来特别刺耳，无异乎把流血留给了后代。可以说是极端不负责任的卖国言论论。
Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻
本文标签：中共, 军人, 南海, 总参谋长, 戚建国, 政治, 新加坡, 新唐人, 日本, 钓鱼岛
via 中共副总长：钓鱼岛问题留给后人解决
請先 登入 以發表留言。