翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66

俄罗斯在幕后助长叙利亚血腥镇压?多家媒体今天报导,俄国反恐部队已进入叙国,但俄方矢口否认,仅承认确有派军事及技术顾问到该国。

根据美国广播公司新闻网(ABC News),俄罗斯媒体报导宣称搭载俄国陆战队"反恐小队"的伊曼油轮已抵达叙国。

总部位于以色列的公开军事情报网站DEBKAfile报导,2艘俄国船只已开抵叙利亚托土斯港(Tartus)。

但ABC也指出,俄罗斯国防部长谢尔久科夫(Anatoly Serdyukov)对前述报导一概否认。

国际传真社(Interfax News Agency)报导, 俄国防部今天坦承,海军伊曼油轮10天前就已抵达托土斯港,主要为协助俄国舰队在亚丁湾(Gulf of Aden)反海盗巡逻、在这动荡区域展示军力且如果要撤离俄国公民,他们也能立即执行。

军事发言人不愿透露船上士兵人数,但俄国媒体报导暗示,俄在叙利亚驻军人数将会增多。

俄罗斯是叙利亚总统巴夏尔.阿塞德(Bashar Assad)的有力盟友,它一再阻挡联合国安理会终结叙利亚暴行多项努力,激怒其他安理会成员国。

安理会消息人士告诉美国广播公司新闻网,俄军抵叙利亚是"爆炸性"发展,肯定会造成严重影响。

RSS全文订阅中国禁闻,不翻墙看禁网,SSL全程加密,安全可靠方便 | Email订阅

相关文章:


爆炸性发展 传俄军进叙利亚

ifttt puts the internet to work for you. via task 682198

禁聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66

刚刚过去的两会上,国家宣读政府工作报告,多时旧调重弹。其中,"人民币国际化"这个概念,官方媒体更加用"期待水到渠成"去形容。不过,听来听去,我就是觉得"国际化"这种讲法有点不顺耳。

世界上,有开放型经济,像香港。也有封闭型经济,像北韩。开放与封闭之间,有好多半桶水的。常识告诉我们,半开放,又或者半封闭,始终有一方的倾向。有些国家由封闭走向开放,有些由开放走向封闭。从这个角度看,我们还是可以用开放或封闭,这个二分法来将国家归类。

偏偏,中国提出了"国际化"这个概念。人民币国际化,是意味中国由封闭走向开放吗?从字面理解,没有错吧。可惜,这只不过是个美丽的误会。在我看来,"国际化"更似是借偷换概念,来拖延开放的步伐。

说穿了,"国际化"就是希望在中国境外,人为地制造另一个使用人民币的地区。为甚么中国政府要在境外制造另一个人民币的市场呢?有人说是一步步走出去才安全。这种讲法,大家反正听了就算。

从客观事实看来,所谓国际化,是要将流出境外的人民币"逆向封锁",不让这些购买力回流到中国国境。一来,这样做可以减轻一直以来累积贸易盈馀构成的通胀压力;二来,也可以确保国家领导人眼中的珍贵资产不会流失;三来,也是最重要的一点,就是要令中国的经济继续紧紧的操控在国家机器之下。

这些在外面的人民币总要有个归宿吧。所以,"国际化"的一个重要部分,就是要在香港,人为地制造大量以人民币计价的产品:股票、债券等。

货币真正的国际化,应该是其他第三方的国家来确认,愿意用人民币做交收结算。例如日本和巴西的天然气交易,会以人民币来计价,交收和结算。可是,如果这些境外人民币的归宿只有香港这些"衍生产品","国际化"的故事有人信吗?暂时,我看不出所谓的"人民币国际化"对任何国家有任何吸引力。

除了货币的国际化,实体经济也有"国际化"来"走出去"的讲法。其实,中国企业想走出去,不是一朝一夕的事。中国加入世贸之后几年,企业手头上积累了大笔资金,本来,在那个时候,中国企业已经有走出去的念头。可惜,像2005年,中海油在政治压力下要放弃收购尤尼科。但是2004年被联想成功收购的IBM个人电脑业务,又是一个反面教材。

说到底,从官方的立场,企业要走出去,就必要买战略性资产。要知道,大陆最大的企业,全部都是国有企业,赚钱和履行国家任务,往往是后者更要紧。

我不知道温家宝总理所讲的中国企业走出去的意思是甚么。有些人建议动用外汇储备来帮助国企买下海外的战略资产,一来可以分散储备,二来可以达到战略目的。然则,这个讲法背后又代表甚么思想呢?

外汇储备,就是外国的消费者和投资者,在进来中国时,用他们手上的外汇,向国家购买人民币。然后,这些外国人,用这些人民币,买了货物或者投资去中国。结果,外国人手上多了资产,在中国这一方,就多了外汇,以及民间赚了人民币。本来,赚了人民币的人,如果可以买外国货,又或者投资到外面,这样,国与国之间的贸易和资本帐就慢慢和平衡。可是在管制之下,大陆连年的不平衡,结果就造成境内的资产价格泡沫,最终扭曲了的,还是自己的经济。

投资或者消费的决定,最终由政府去做决定,得益的人,又会是谁呢?如果不是有真正的开放市场,国际化是没有可能成功。

RSS全文订阅中国禁闻,不翻墙看禁网,SSL全程加密,安全可靠方便 | Email订阅

本文标签:,
李兆富:中国经济国际化的迷思

ifttt puts the internet to work for you. via task 682198

禁聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66

台北故宫博物院院长周功鑫,最近接受了广州日报记者的采访。读者从这篇题为《台北"故宫博物院"50年仅丢失一页纸一包盐》的专访中得知:"1962年,台北故宫博物院正式动工落户,距今正好50年。半个世纪过去了,当年从大陆运往台湾的2972箱文物中,除了一页纸和一包盐之外,其他全部在册。"

丢失"一页纸", 是指1969年台北"故宫"打算出版《满文原档》,但当时没有扫描技术,在送到院外拍照的过程中丢失了其中的一页;丢失"一包盐",那是指一包清朝宫廷保留下来的新疆进贡的湖盐。由于年代久远,盐挥发了,只剩下了外包纸。

从事文物工作,50年只丢了一页纸、一包盐。如若没有职业道德,没有对中华文物的呵护备至之心,是无论如何也做不到的。瞧瞧该博物院的部分规章制度:"文物不能够离开桌面或离开琅匣,只能在桌面上水平移动,也不能离开推送的车子,操作的工作人员需要接受专门的长期训练。一些重要文物的移动还需要事先以复制品进行演练操作。文物移动的每一步,都有两三人在现场,而且每一过程都有监控的影像记录。"这就不单是专业知识的问题了,高尚的敬业精神同样不可或缺。

反观中国大陆的北京故宫博物馆,近些年的文物保护工作做得怎样呢——清宫旧藏紫檀屏风被人为损坏,一级品明代法器被人为损坏,国家一级文物、宋代哥窑青釉葵瓣口盘被人为损坏……

格外叫人心疼的是:五代时期大画家董源的《潇湘图卷》,是被中国画史视为"南派"山水的开山之作,然而这件国宝2008年在故宫展出时,却被展柜上部的加湿器产生的水滴淋洇,受损位置正好在画幅核心部位的舟楫上。一幅稀世珍宝就这样被毁损了!

尤其荒唐的是:不知是由于漏检还是别的什么原由,故宫博物馆宫廷部在丢掉废弃木箱时,竟然将10多件珍贵佛像也一并丢掉了,"结果被对方单位胆战心惊地送了回来"。

特别可恨的是:从2000年到2007年期间,故宫居然丢失了包括明代刻本在内的100多册古籍善本,这究竟是外人弄走的,还是监守自盗?

假如说,"自家"的东西可以"随便"的话,那么"人家"暂存于故宫的展品,它也照样丢失,照样不负责任。2011年5月8日,香港两依藏博物馆在故宫展出的金银镶嵌宝石西式化妆盒等7件展品不翼而飞,价值数千万元。又丢了一把。要不是窃贼落网破了案,谁说得清楚东西是怎么丢失的?

笔者信手拈来的事例,仅仅是故宫博物馆弊病的局部。即使是一个普通的劳防用品仓库,也不至于如此渎职啊!想想实在是令人痛惜。早知道1949年后故宫的宝贝与大陆同遭厄运,还不如让老蒋去台湾时多带走一些。

台北故宫博物院50年间只丢失一页纸、一包盐。这一页纸和一包盐,就文物价值而言,并不贵重。薄物细故,原本不足挂齿,而况这也不见得是他们的责任,可他们却始终难以释怀,始终不忘这样的"丢失",这种从自我身上检视原因的高标准、严要求,这种对事业极其认真负责的态度,委实使人敬佩。而北京故宫博物馆呢?查一查吧,这六十余年他们到底"丢失"了多少文物?又掩盖了多少真相,隐瞒了多少事故,寻找了多少借口和客观原因?

北京故宫博物馆与台北故宫博物院,两者的做派有霄壤之别。两种制度,两种思维;两种管理,两种结局。

同为中华儿女,如果祖国的藏品交由台北故宫博物院这样的文物机构加以保管与利用,加以善待,国人大可放心。遗憾的是,六十多年来,中国的绝大多数文物,一直由北京故宫博物馆一类的官僚机构处置,这实在太可怕了。他们丢掉这,他们丢掉那,他们丢掉的不只是应该保管的珍贵藏品,更是丢掉了文物工作者起码的素养,丢掉了文化人的行业操守,丢掉了道德良知,丢掉了对于中国传统文化的一颗爱心,丢掉了沉甸甸的历史。

他们丢东丢西,还丢人!

RSS全文订阅中国禁闻,不翻墙看禁网,SSL全程加密,安全可靠方便 | Email订阅


苦胆:丢了什么?

ifttt puts the internet to work for you. via task 682198

禁聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66

瓦当,又称"瓦挡"或"瓦头"。是用来蔽护檐头,挡住上瓦不下滑,并遮盖住两行间缝隙的建筑品,它不仅起到了固定和保护建筑的作用,还可以美化建筑物。从考古中发现,瓦当最早产生于西周时期,陕西曾经出土的西周中晚期的素面瓦当及饰有重环纹的图案瓦当两种,形制均为半圆形,也就是瓦当发展之初的基本形制。

秦始皇统一中国后,瓦当的图案多取材树木、树叶和动物等图案,这反映了早期秦人由狩猎生活向农业生活的转变。到汉代,瓦当纹饰变化较大,其图案完成了由具象向抽象、由写实到写意的转变,四神瓦当盛极一时,瓦当图案以云纹和几何变形纹为主。同时,文字瓦当也繁盛起来,文字瓦当的字数也从两字到多字不等,且词句丰富,章法布局多样。从文字内容来看,有的标明建筑物的名称,如"长乐"、"未央"和"上林"等。有的为吉祥语,如"长乐无极"、"延年益寿"、"长生吉利"、"吉星高照"等。

魏晋南北朝时期,随着西方佛教的传入,莲花纹、兽面纹瓦当渐渐多起来,纹饰有素瓣莲花变为复瓣莲花,周围多饰有连珠纹,成为魏晋隋唐以至于宋代瓦当的主要装饰题材。辽金时期兽面纹的再度出现,也是中国古代瓦当艺术的最后一次辉煌。隋唐以后文字瓦当极为稀少,渐渐淡出了历史舞台。

瓦当主要有灰陶瓦当、琉璃瓦当和金属瓦当。灰陶瓦当最古老,也最普通,从西周到明清始终是瓦当中最主要的品种。大约唐代以后出现了琉璃瓦当。琉璃瓦当是在泥质瓦坯上施釉烧制而成的,颜色有青、绿、蓝、黄等多种,都是用于等级较高的建筑物。宋元明清时期,个别建筑物上使用了金属瓦当。金属瓦当有铸铁、黄铜和抹金三个品种。就形制区分:瓦当有半圆形、圆形和大半圆形三种。西周的瓦当都是半圆形的,春秋战国时期的瓦当以半圆形为主,但已经出现了圆形的。在秦汉时期,圆形瓦当占据主流,半圆形瓦当逐渐被淘汰,到东汉时绝迹。就纹饰区分:瓦当可以分图案纹瓦当、图像纹瓦当和文字瓦当三大类。它们的一个共同特点是组成一个完整的画面。无论文字与纹饰均能巧妙布局,排列组织匀称和谐。

由于秦汉瓦当的数量有限,因此瓦当的拓片近年来也受到了瓦当爱好者的青睐,市场价格一般少则四五十元,多则百元以上,精品甚至达到了数千元。

瓦当的造型千姿百态,它不仅是绘画、工艺和雕刻相结合的艺术,也是实用性与美学相结合的产物,在古建筑上起着锦上添花的作用。瓦当艺术价值与学术价值兼有,它那丰富美丽的图案及其丰富的寓意,就像镶嵌在民间的精灵,留给人无限的遐想。

RSS全文订阅中国禁闻,不翻墙看禁网,SSL全程加密,安全可靠方便 | Email订阅


瓦当:镶嵌在民间的精灵(图)

ifttt puts the internet to work for you. via task 682198

禁聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66

真相:苏联"大清洗"究竟杀了多少人?

苏联"大清洗",是世界历史上一场空前的政治浩劫。斯大林为了清洗其主要的政治对手——托洛茨基分子,在1936-1939年发动肃反,共逮捕了120万苏共党员,占当时党员总数的一半。"大清洗"期间,苏联1934年十七大选出的139个联共中央委员,有89个被逮捕并被枪决;在1966个十七大代表中,有1108个"消失"了。难怪托洛茨基说:"为确立斯大林式的制度,需要的不是布尔什维克党,而倒是铲除布尔什维克党。"

这些仅仅是高层清洗中有据可查的确切数字。除高层以外,"大清洗"究竟抓捕了多少人,杀了多少人,关押了多少人,流放了多少人,没有准确的记载和答案,这已经成为20世纪一大历史谜案。

说法一:苏联官方认定350-450万人

"大清洗"运动中的镇压人数,学术界迄今没有定论。

首先看看俄罗斯人德·安·沃尔科戈诺夫的说法,此人曾任苏联陆海军总政治部副主任,国防部军史研究所所长,是当时少数能够看到最机密档案的历史学家之一。他在1989年出版的著作《斯大林:胜利与悲剧》中,有多处涉及斯大林时期镇压的人数和规模。据国防人民委员部的统计数字等比较权威的资料分析,在1937和1938年这悲惨的两年里,大约有350-450万人遭到镇压,其中60-80万人是判了死刑的。

"根据现有的材料,可以对被镇压者的人数作一个保守的估计。"沃尔科戈诺夫说:"我有许多文献,它们似乎可以间接地证明,350-450万受害者的数字比较接近实际。"

这一结论与两年后苏联公布的官方说法比较接近,但仍有出入。1991年6月,苏联解体前夕,苏联国家安全委员会主席克留奇科夫公布了一个数字:1920年到1953年,苏联约有420万人遭到镇压,其中200多万人是在1937-1938年的"大清洗"中受到镇压的。

作为官方说法,无论是资料来源还是调查结果,均有一定可信度,但统计显然不够全面。沃尔科戈诺夫认为,有相当多的人并没有被"法庭"判处死刑,而是后来在劳改营和监狱中不明不白地死去的,这些人都没有纳入官方的统计范围。

苏联的许多大型建筑工程,如地铁、水电站、运河用的都是劳改犯。这是非常残酷的人力使用方法,例如被派到北极圈工地劳动的劳改犯,他们的服装和其他装备都是无法在那里生存的,更不用说劳动了。这些人据说只能坚持一个星期的劳动,然后就会"消失"。这部分死亡人数至今官方仍未能提供确切的数字。

而且,只有中央一级公布数字也是不够的,如果不配以各地区的深入研究和进一步统计,统计数字很难做到全面准确。特别是"大清洗"时期,无法无天现象极端严重,地方各级"肃反"机构乱抓乱杀事件相当普遍,有许多数字已无法统计。

在苏联"大清洗"和历次社会政治运动中,不仅仅有"按反革命和最危险国事罪被判刑"的,还有许多按其他原因被判罪的,如所谓"破坏集体财产罪"、"破坏国家财产罪"、"破坏生产罪"、"破坏劳动纪律罪"、"不能完成播种计划罪",等等,其中有大量过不当罚、罪不当判的受害者。

最有代表性的是1932颁布的"麦穗法",一些人只是在集体农庄麦田里揪了几穗麦子,就要被关进劳改营达10年之久。这些人都是按刑事罪判决的。其实,他们作为"破坏分子",犯了"破坏集体财产罪",属于政治罪。

类似的例子在那个时代非常多。如在弗拉基米尔省苏兹达尔区,两个少年因为夜间牧马时在集体农庄菜园里摘吃了3条黄瓜,他们就被法院判了8年徒刑。事实上,直到1953年斯大林去世以后,还有30万人因为没有出工、没有完成劳动日的任务、捡了"麦穗"以及其他问题被判刑。

这场镇压运动还波及到各个领域。在知识界,历史学家、生物学家、数学家、艺术家等等数以几千计地被迫害、流放。斯大林曾授意肃反机构枪决乌克兰的几百名民间歌唱艺人。这些艺人是民族文化的活化石,他们的歌曲从来没有文字记载,得靠师徒代代相传。音乐家肖斯塔科维奇说:"每当他们枪决一个民间歌唱艺人或者走方说书的艺人,几百首伟大的音乐作品就和他一起消失了。"

另外值得一提的是,苏联最高苏维埃主席团于1940年6月26日,通过了《关于转变到八小时工作日、七天工作周和禁止职工擅离企业和机关职守》的法令。依据法令,职工擅离职守、迟到或早退,要判2个月到半年(还要扣除25%工资)就地劳动改造。按照这种"破坏劳动纪律罪",仅在1940年下半年,就有209万人被判刑。

可见,无论"破坏集体或国家财产罪",还是"破坏劳动纪律罪",许多因"重大反革命罪"之外而判刑的人,都不在上述官方历次统计之列。

在肃反运动中,滥捕无辜的行动大都在深夜进行,人人自危,风声鹤唳,神经高度紧张,生怕夜间有人敲自己家门,许多住在高楼上的人,为免遭被捕后的严刑拷打和侮辱,在秘密警察敲门时,便纵身跳下,以死相抗。

说法二:俄罗斯民间认同2000万人

关于"大清洗"镇压人数,俄罗斯学者研究的结果,与官方公布的数字大相径庭,他们普遍认同的数字是2000万人。

这方面比较有代表性的权威人士是亚·雅科夫列夫。1987年年底,在苏共中央政治局下专门设立一个委员会处理平反问题,由雅科夫列夫领导。在叶利钦时代,雅可夫列夫继续这一工作。在此期间,委员会为250万人恢复了名誉。毫无疑问,他是能够接触到所有有关材料的人。

雅科夫列夫在其著作《一杯苦酒》中说,"目前尚无根据可靠文件得出的、能准确反映全国性大悲剧规模的确切数字。"但是他认为,被镇压的天才学者韦尔纳茨基院士在1939年1月写的日记中,提到被流放和监禁的总人数为1400-1700万,"不会有什么夸大之处"。

《一杯苦酒》提供了一些比较确切的数字。1954年内务部长C.克鲁格洛夫报呈赫鲁晓夫:1930至1953年间遭镇压的人数约为370万,其中76.5万人被枪决。雅科夫列夫认为,这个数字被大大压低了——没有列入内务人民委员部内部监狱的人数,也没有在集中营中的死亡人数,遭镇压的农民和被放逐的少数民族的人数也被忽略了。如果加上受害于集体化时期的340万人和遭镇压的330万少数民族,受害人超过了1000万。

2000年十月革命节前夕,雅科夫列夫接受记者采访时说,斯大林镇压的牺牲者涉及2000万人,也许还要多。他曾向俄罗斯总统建议,成立统计政治镇压牺牲人数的各部门联合委员会。"准确数字我们是永远不会知道的,最终哪怕得出一个大体数字,"他说,他们有多少人?是谁?在什么地方?有哪些类?不仅有被枪毙的,还有饿死的,"要知道,有1000万人是饿死的,死于有组织的饥荒。一次是死于余粮收集制,而另一次是在乌克兰,在我们的南方城市死于有组织的饥荒"。

如果把后面这些数字全加上,斯大林时期,被直接镇压的人数当在2000万左右,占全苏总人口1.9亿的1/10。难怪胡乔木曾经感叹说,"苏联揭露的斯大林的统治,其黑暗不下于历史上任何最专制暴虐的统治。"

美国前总统国家安全事务助理兹比格涅夫·布热津斯基在《大失控与大混乱》一书中,就引证了2000万人的说法。他写道,尽管被斯大林处死的确切数字将永远无法获知,但估计在2000万到2500万人的范围内,不会是夸大的。斯大林时代"有数百万人惨遭杀害",受迫害的人数"可以绝对有把握地估计不少于2000万,可能高达4000万"。

说法三:中国学者考证处死仅80万人遭质疑

相比之下,中国苏联史专家吴恩远的考证要保守得多。2002年,他就苏联"三十年代大清洗"人数进行了详细考证,得出的结果是,从1937年2月斯大林发出"采用新方法,即连根拔出和粉碎的方法"与反党分子斗争的号召开始,到1938年底大规模镇压运动结束,苏联因政治原因,直接或间接被处死的在80万人左右。

吴以苏联国家安全委员会、俄罗斯联邦安全部等权威部门发布的统计数字,以及解密后的俄罗斯国家档案馆资料为据,考证出"大清洗"期间,因政治原因被判刑130-150万人左右;劳改营在押人数114万人;判处死刑69万人;流放和驱逐出境2.84万人。

吴还统计了集中营死亡的囚犯情况。1937年被关押在监狱、劳改营、集中营死亡的犯人是2.54万人,1938年是9.05万人。

综合以上数字,吴认为,"大清洗"期间的镇压规模不超过350万人,其中约80万人被处死,与学术界公认的2000万人相去甚远。

吴恩远据此撰文认为,"大清洗"人数被夸大,中国学者受到了西方学者的误导。他在题为《苏联"三十年代大清洗"人数考》的论文中说,苏联在"大清洗"中表现出的滥杀无辜、草菅人命、蔑视法制是极端错误的,触目惊心的镇反内幕发人深思。但西方学界有意利用一些肆意歪曲、夸大的数字,作为苏联社会主义"暴政"的证据,全盘否定苏联历史,造成人们思想的混乱,政治、经济和社会的动荡,最终导致苏联的崩溃。

对这一考证结果,中央编译局世界社会主义研究所研究员郑异凡表示质疑。他认为,吴恩远的考证结果仅仅限于1937年和1938年这两年内,而且是按照合法程序判处死刑的人数,决不是斯大林时期遭镇压或迫害的全部数字。

郑引证1997年法国出版的《共产主义黑皮书》,该书对斯大林时期各种类型的镇压牺牲者数量做了一个总结,仅在1937-1938年,内务部就逮捕了157.5万人,有134.5万人被判刑,68.7万人被枪毙。

《共产主义黑皮书》罗列的被害人数清单如下:

1.1932-1933年有600万人死于饥荒,这是剥夺富农政策和国家掠夺性的没收集体农庄的苦果;

2.有72万人直接根据国家政治保卫局和内务人民委员部的判决被枪毙,其中有68万是在1937-1938年;

3.1934-1940年之间的集中营登记的死亡人数为30万人,1930-1933年的情况没有准确的数据,但在30年代总数约为40万;

4.有60万人是作为被驱逐出境者、迫迁者和特别移民死亡登记的;

5.有将近220万被驱逐者或特别移民;

6.1934-1941年间有600万人被关进古拉格群岛的集中营和流放区。

按照《共产主义黑皮书》的统计,20世纪30年代被镇压的总人数为1622万,其中各种死亡人数为800万左右。

《共产主义黑皮书》还提供了另一组数字:到1940年1月1日,全苏53个劳改营和425个劳改流放区共关押167万人,一年后为193万人;有20万人关押在监狱中,等待判决或者发送集中营;18000个内务部管理处管理120万特别移民。尽管这些数字是被大大缩小的,但从中仍能窥见30年代涉及苏联社会所有阶层的镇压规模。

1000万富农被消灭

史学界还有一种观点,认为"大清洗"是对社会主义历史上一种恶的现象的笼统说法,泛指苏联20世纪20-50年代初斯大林时期对一大批无辜人员的镇压迫害。

如果基于这一广义理解,斯大林时期的镇压,还应当包括20世纪30年代集体化时期被当作"富农"消灭的大量农民。这些人因不愿参加集体农庄,或不按规定出售粮食,而死于各种迫害,包括:被直接枪毙的;流放途中因恶劣的条件而死亡的;到达流放地因恶劣的气候和生存条件,缺乏起码的物质装备而死亡的。

这些人没有被列入镇压、迫害、枪毙的名单之内,和那些遭镇压的各级官员、学者、作家等不同,后者多数得到平反昭雪,而他们并没有得到官方的平反,连死亡的确切数字也难以统计。但他们是遭受镇压的最大群体,则是不争的事实。

最早正式透露这一死亡人数的是斯大林本人。1942年8月14日,斯大林在同丘吉尔谈话中透露,集体化期间"富农"死亡人数达"几千万"。丘吉尔在其回忆录中记录了这次对话:

丘:"请你告诉我,对你个人来说,这次战争的紧张情况是否像贯彻集体农庄政策一样?"

斯:"不,不,集体农庄政策是一场可怕的斗争。"

丘:"我认为你一定感到不好办,因为你要对付的不是几百万贵族或大地主,而是几百万小人物。"

斯大林举起了双手,"几千万哪,那是可怕的。一直进行了4年。"

丘:"这些人就是你们所说的富农吗?"

斯:"是的。"

丘:"结果怎样呢?"

斯:"他们大部分都为农民所痛恨,被他们的雇农所'消灭'了。"

关于镇压富农的人数,曾任苏共中央委员的罗·麦德韦杰夫,在其专著《斯大林和斯大林主义》中说,在1933年联共中央一月全会上,有报告称,从1930年初至1932年底,有24万个富农家庭被迁往边远地区。

"这个数字显然偏低。"麦德韦杰夫说,消灭富农分两个阶段:1930年10月以前,迁往国内北部地区的富农家庭有11.5万个;1931年2月,通过了关于富农外迁的第二个决定,一年内就有26.6万个富农家庭外迁,这样,外迁家庭总数就达到了38.1万户。

这还仅仅是官方公布的数字,是根据执行外迁任务的国家政治保卫局等机关的报告,这些数字没有包括那些迁入实行全盘集体化地区的人,以及当作"小富农"被迁出的几十万中农和贫农。雅可夫列夫在《一杯苦酒中》提供了剥夺"富农"的大致数字,总共约120万户,以每户平均6-8人计算,约800-1000万人。

RSS全文订阅中国禁闻,不翻墙看禁网,SSL全程加密,安全可靠方便 | Email订阅


苏联"大清洗"究竟杀了多少人?

ifttt puts the internet to work for you. via task 682198

禁聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66

一直是中国民众的热点问题,可是关于的根到底是什么,中国人也许很少考虑过,时至今日,让我们来探讨一下。

我们且从民主最成功的国家美国的民主去探讨一下。说起美国的民主,自然最关键的就是要看看她的《独立宣言》。现在我们摘抄最关键的部分。

《独立宣言》的前言的起句为:"我等之见解为,下述真理不证自明:凡人生而平等,秉造物者之赐,拥诸无可转让之权利,包含生命权、权、与追寻幸福之权"。

《独立宣言》的尾句为:"为支持此宣言,以神赐之洲之屏障为坚固依靠,吾等相互托付生命、财产、与荣誉"。

在我看来,在宣言的首部提到的"造物者"和尾部提到的"神赐之洲",这便是宣言的灵魂之所在了,这也便是《独立宣言》所秉持的理念的基础之所在了。这也就是《独立宣言》的合法性和其强大的生命力的源泉之所在。同样,这也就是为什么美国总统宣誓就职时,要手托《圣经》宣誓的原因之所在吧。

所以说民主之所以成功,之所以有这么强的生命力,乃是因为其顺天应人、来源纯正,所以才会长兴不衰。而与此相反,来源邪毒、逆天叛道的马列主义却给人类带来了无边的灾难,而且其从里到外的不合法性一直都遭到人们的唾弃,且其经常是丑行、罪恶不断,从而被人们声讨、反抗以至往往导致短命早毙。

民主是根源于对神的信仰,当然对当今大陆的人来说,退一步讲就是来源于对文明、美德和美好生活的向往。因此民主要求人们要讲道德和底线,要讲廉洁、公正、素质和人格。而共产党则恰恰相反,共产党是要讲手腕、手段、厚黑、阴谋、狡诈、暴力、凶狠、毒辣、恐吓、欺诈等等。说到此,我们就不禁想到了同属中华儿女的海峡两岸的鲜明对比。为什么台湾就能实现了民主呢?因为蒋中正先生就是一位崇尚和推行中华民族传统道德的正义之士,蒋中正崇尚的是"仁、义、礼、智、信",就连题词、题字里推行得都是:"礼义廉耻,国之四维"。所以蒋中正崇尚的是中华民族传统道德中的"人无信不立"的道德理念,而这些正好是民主的要求和保障。

而您再看看推行的是什么?最著名的就是在反右中的"引蛇出洞",变阴谋为阳谋的厚黑论调。在统治的最后十年,毛要进行文化大革命,打烂一切传统文化和道德,而且还要踏上一只脚,永世不得翻身。统治的二十多年中,毛可以说把所有的阴谋邪术全部都用上了,如此治国,国家不倒霉才怪!为什么会这样做?原因就是信奉马列主义的不讲道德和底线嘛。所以一直在随心所欲地施行着他的独裁统治,以致使中国不断地倒退。而在海峡对岸的蒋中正却信守着他对人民的承诺,不断地践行着他的民主计划。现在想来,不禁让人感动得落泪,谁好谁坏,孰优孰劣,历史和现实才是最好的证人。所以,当今的台湾同胞可以一人一票地选出他们自己的总统,就象有人说的那样:谁当总统不重要,这一张选票才是最重要的。这就是民主!

民主民主,人民做主;民在先而主在后,正所谓:民为贵,社稷次之,君为轻。由此看来,中国古代的优秀的传统思想已经很早就暗合于了。正因为这个原因,也同样因为民主的根是来源于信仰和道德的原因,所以往往在中国古代的帝王君主时代,如果当时的帝王胸怀宽广、道德高尚的话,反倒往往能够出现代表当时时代最民主气氛的社会治理现象(当然不能与现代的民主比较,这是有历史原因的)。比如千古一帝李世民的"贞观之治",唐明皇的"开元盛世"等等。李世民的广开言路、虚怀纳谏、容言逆耳、从善如流,向来是千古典范,所以才能在中华民族历史上开辟出一个最鼎盛的大唐盛世。其实这正好就是在当时历史条件和环境下的一个最前卫的民主的气氛。然后我们再看看今天的大陆社会:唱红命薄,和谐梦短,一切都象烟花和走马灯一样难以长久。一切向钱看、三个代表、科学发展观,没有一个能够站稳脚跟的,原因是什么,原因就是他们都有一个共同的、信仰撒旦魔教的非法而反动的祖宗:马克思。由此而派生出的东西,怎么可能合理和长久?马列主义这个在我十几岁时(不是乱说和自夸,而是说实话,其实很多人都推翻了)就已经推翻掉的错误的理论,居然有的人都五、六十多岁了还将它视若珍宝、爱不释手,真是令人不可思议(我想,他们应该是在昧着良心自欺欺人吧)。

《走向共和》中,孙中山先生在演讲中说道:我此生没有别的希望,就一个希望,那就是让共和(民主)不仅是一个名词、一句空话或一个形式,要让它成为我们实实在在的生活方式,让它成为我们牢不可破的信念。而在当今的台湾已经真的实现了,当你看到台湾总统竞选演讲现场在万众瞩目之下的那种严肃而认真的透明的民主程序和气氛的时候,就信服了。那种场面给人的感觉就好象在进行高考一般严肃而认真,真是令人赞叹。不过我也想,这样的场面如果是中共参与的话,很可能早就给破坏了。至少中共现在对信仰问题是无法理解和正确对待的。中共连西藏僧人的修行生活都要进行干扰和破坏,连的冤狱都无法解决。民主从何而来?难道他们不是民吗?所以,中共至少在信仰和意识形态上就有一个迈不过去的坎。中共的意识形态就是民主的最大障碍。中共的意识形态的问题不解决,中共不可能主动走向民主;恰恰相反,他只会反民主。这就是中共的独裁和专制的根本原因之所在,也就是中共无法走向民主的原因之所在。同样这也就是为什么人们说中共的普世价值跟世界不同的原因之所在,同样也就是中国人素质低的原因之所在,也就是为什么中国有那么多的毒食品的原因之所在。中共不倒,中国人的素质高不了。

所以,中共若要搞民主,必须更新思想意识,彻底抛弃马列主义邪恶思想,找回中华民族的传统和道德,向孙中山和蒋中正学习。只有在传统、道德和底线的保障之下,民主才可能进行,才可能前进,才可能成功。否则的话,中共将注定与民主无缘,民主一定会在中途就会被劫持和破坏了。离开传统、道德和底线来谈民主,就好象是无源之水、无本之木,根本就无法保障。就象一样口是心非、言行不一,最终的结果不仅是害人,而且是害己。而中共如果不能够主动进行这些改变和推行民主的话,那结果也只能够被民众赶下台甚至是更不好的结果。

RSS全文订阅中国禁闻,不翻墙看禁网,SSL全程加密,安全可靠方便 | Email订阅

相关文章:

本文标签:, , , , ,
民主的根源是什么

ifttt puts the internet to work for you. via task 682198

禁聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66

超想去日本《藤子・F・不二雄川崎市博物馆》(川崎市 藤子・F・不二雄ミュージアム)的啦~就连里头的 3 楼餐厅的餐点,就算只有看过图片也是一样叫我~魂牵梦萦≥◡≤而最近馆方那边打算要在 3 月 29 日的时候发售特制的食器-《胖虎碗》♪喔!

《胖虎碗》其实在《藤子・F・不二雄川崎市博物馆》的 3 楼餐厅里头,如果你有点胖虎炸猪排饭(ジャイアンとカツ井)的话,就会是使用这个碗,而现在开卖之后,大家就也可以买回家看着胖虎吃饭啰!

▼胖虎炸猪排饭(ジャイアンとカツ井)

▼ 看起来就超好吃的XD(流口水了…)

▼《胖虎碗》

直径约15cm、深度约6cm,价格是日币2100円

▼ 碗上的花纹就是胖虎常穿的衣服纹路呀!

▼ 吃光光~碗底还有小心机!

▼最后就一起来听听今天的主角~胖虎,唱首歌吧!◃┆◉◡◉┆▷

 

RSS全文订阅中国禁闻,不翻墙看禁网,SSL全程加密,安全可靠方便 | Email订阅

相关文章:


《胖虎碗》每次都跟胖虎一起开心大吃吧~(组图)

ifttt puts the internet to work for you. via task 682198

禁聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66

【大纪元2012年03月20日讯】北京3月19日夜间,北京民众透露,长安街到处是军车警车,北京有政变!有网民说听到枪声,而"枪声""长安街"已成为新浪微博的过滤词,百度搜索"长安街""胡温"""等词则已无法打开。 网民纷纷猜测,江胡两派的大决战提前开始。

长安街到处是军车 道路封锁

Malasun浪人:今晚真要出大事吗?听说长安街到处是军车。北京成都电视台都停了!明早上会是新的太阳?睡不着啦!

@大远远love小曦曦 :你看看来长安街的左转特行车。左特警中军车右警车!难得的聚会啊!内涵深奥图!

@记者杨万国:微博证实,帝都机场出发方向所有车包括出租车均不能再航站楼停靠,这是要接谁还是送谁?热闹啊热闹

@梁春华Gordon:街上警察很多,啥情况?

@徐瑞延:据传,有博友目击,路上多了许多军车(其实是开出来加油的,军费涨不过油价,保卫祖国容易吗?);有博友耳闻巨响(其实是各地群众放鞭炮喜迎油价上涨的

百度"长安街""胡温""周永康"等词无法打开

北京时间10点40分,百度无法搜索"长安街""胡温""周永康"等字样,全部无法打开。

堂堂毛毛球:憋死我算了,什么双规啊,管制啊,枪声啊,限制出境。都不能谈,都是敏感词,我当什么都没看见,谣言,小道消息,让风吹散吧

@王岩52377-地产:奇怪!除BTV北京外,其他的北京电视台都没有节目播出了。非常奇怪!!!从没有过这样的事。

中南海枪声 民众:这几天将决定中国未来命运

乐-寇:媒体选择性沉默;民众选择性失明。薄绝不是一个人在战斗!等待,等待中南(海)的枪声,这几天将决定中国未来的命运。

@石扉客:我是从不信未经证实的传言的。但2月以来,传言变现概率之高,超乎想像。这个世道真是变了。

@左志坚: 这次事件最大感慨之一:小道消息准的有点离谱,从一开始就很准。

@张志远的数字音乐:江湖两派的大决战提前开始了!

(责任编辑:孙芸)

2012-03-20 11:38:22

RSS全文订阅中国禁闻,不翻墙看禁网,SSL全程加密,安全可靠方便 | Email订阅

本文标签:
北京长安街到处军车警车 传江胡决战开始

ifttt puts the internet to work for you. via task 682198

禁聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66

答《时代周报》记者问。

记者:广东停建经济适用房,着力推动公租房保障,能不能减少甚至杜绝"住房寻租"腐败现象?如果要想杜绝,广东省政府应该出台什么具体细则,加以预防?

牛刀:政治体制不改革,住房体制永远理不顺。广东怎么搞,最后都会出问题。居者有其屋,在中国目前是一句空话,房地产业成为掠夺民财的工具,一直在搜刮民脂民膏,肯定无法继续。

公租房这种形式,能不能做到杜绝"住房寻租",关键是谁来监督?不理顺体制上的问题,建再多的房子也到不了蓝领工人和步入创业年代的白领们手上。

目前广东出台的政策,根本就没有公租房的分配机制,管理不好,后果很严重。

记者:广东省加大财政支持力度,通过提取至少10%土地出让金、发挥住房公积金作用等渠道,来保证保障房的建设资金。你预计,这项举措能确保,广东全省保障性住房覆盖面到"十二五"末尾达到20%的目标吗?

牛刀:土地出让金最少应该每年拿出50%来为所有民众解决住房问题,而不是任由地方政府肆意挥霍。拿出10%有什么用?呼隆人啊。

政府的市政工程的主要资金来源是税收,而不是土地出让金。我们房地产的开发模式当年学的是香港,但是,又没有学好,学的是炒买炒卖那一套,而没有学人家的居者有其屋的精髓,造成了房地产市场的本末倒置。香港政府土地出让金的50%用于建立土地储备基金,主要用途就是为市民解决住宅问题。我们为什么不去学?

十二五的目标20%是一个画饼,不是积极推进住宅建设,空有一个多少多少目标有什么用?政府官员现在都晕了头,不知道自己的职责究竟是什么?衣食住行,基本民生。天天讲GDP多少多少有什么用,首先把民生问题解决后再来说。

记者:公积金向来被诟病"穷人存钱为富人买房",如今广东省将公积金作为保障房资金来源的一部分,能够发挥公积金改善住房条件的本来作用吗?

牛刀:中国因为社会保障及其缺乏,老百姓没有办法采取以各种方式储蓄,造成了储蓄总额占货币总额的比例达到36%,全球最高。解决这个问题的办法,是建设好社会保障制度,而不是实行货币贬值,让这些储蓄、住房公积金、养老金和社保基金全部缩水,推动高商品价格,包括房价,这是赤裸裸的掠夺穷人的财富去补贴富人,是一件极其荒唐的事。

宏观经济学上的理论是,不降低储蓄率,肯定会引起经济衰退,而降低储蓄率的最好办法,是建立好社会保障体系,让穷人能够放心消费,以消费扩大来降低储蓄率,这样才能刺激生产,这叫扩大内需。我们中国这几年的做法,完全违背了宏观经济学的基本理论,采取货币贬值的办法稀释了穷人的财富,推高了资产价格,中国99%的群体更加不敢消费,而要想办法储备财富应付将来可能发生生活成本的上升。这就更加糟糕,穷人群体更加穷困,而富人资产更加膨胀。这样下去,中国经济将要陷入长期萧条。

记者:广东省明确要求,确保公租房的用地供应,要求将公租房用地优先纳入土地储备,并落实到具体地块。公租房建设不像商品房开发,不能带来地方财政收入,请你预测,广东省各级政府在贯彻执行力度方面,有没有积极性?

牛刀:这是矛盾的两个方面。说到底,是我们的土地财政出了问题,还是我前面讲的,50%的土地出让金应该拿出来,建立公祖屋。这是底线,不容突破。这不是什么积极性的问题,而是政府的职能,一定要做到的。

记者:广东省停建经适房力推公租房的政策,将保障社会夹心层的住房需求。那么,刚性需求少了,再加上国家在力控楼市的综合作用,今年广东省的楼价,会不会出现明显滑坡的趋势?

牛刀:泡沫已经破了,房价要大跌。但是,这个和公租房是两回事。房价泡沫越早破越好,越拖下越糟。日本政府当年遇到这种情况,就比中国政府果敢的多,立马颁布《土地融资限令》,不给开发商和买房人一分钱贷款,泡沫立马破灭。中国继续拖下去,最后迎来的是经济的大衰退。

记者:广东省停建经济适用房的政策,对全国其他省份展开保障性住房建设,能发挥鲶鱼效应吗,有没有借鉴意义?

牛刀:这一届政府很难说,但是,下一届政府这是一项首要任务。本人认为,下一届政府会大力推进社会保障型住宅的建设,不会在搞什么炒买炒卖投机房地产的事。这个偏离了中国发展的大方向。

RSS全文订阅中国禁闻,不翻墙看禁网,SSL全程加密,安全可靠方便 | Email订阅


牛刀:房产泡沫再不破将面临经济大衰退

ifttt puts the internet to work for you. via task 682198

禁聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66

房价至少需跌回2006年前后水平才行

通俗来说,按照所说的"房价还远远没有回到合理价位"、"合理的房价,应该是使房价与居民的收入相适应,房价与投入和合理的利润相匹配"的这个说法,意味着之前多年来房价上涨中的泡沫必须挤出来,已累积上涨至今的房价中非正常上涨的部分必须回吐出来,必须降回去。而且,这种房价下降当是全国性的,并非指一些一线城市,或所谓的七、八个城市。按照温家宝所说的"合理的房价,应该是使房价与居民的收入相适应"的这个说法来看,参照房价现实水平而言,目前房价至少需跌回2006年前后水平才行。要达到这个目标,目前房价下降50%也许还不行还不够,一些地区的一些房子的房价或甚至要下跌70%或更多才行。对于房价与居民的收入相适应一说,温家宝所指的当是老百姓的真实收入对比和切身感觉,不是一些人所拿出的自己想当然计算出来的所谓房价收入比数据。事实上,在中国的当前,对于房价收入比,几乎没人能真实计算出来,也未必能真实、有效地说明问题,哪怕是"大概"。这是事实,不容否认!当然,最终能否做到"使房价与居民的收入相适应",本文作者陈真诚分析认为,目前来看还是未知数。

不过,要看到的是,这已充分表达了政府的决策意志和将房价调控到底的决心,将会深度影响房价走势乃至整个房地产市场走势预期,让更多的人(包括开发商、地方政府等)放弃观望及对政府可能松动调控的幻想,让更多消费者更坚定房价将继续下降的信心,继续选择观望乃至弃购,使市场更进一步地形成房价将继续下降并将加大下降幅度的一致性预期,加快房价下降速度,加大房价下降的幅度,并加速市场向更深度方向调整。

对于房地产市场将继续深化调整的预期,对于房价将继续下降并加快降价速度、加大降价幅度的预期,将不只是影响新房市场,也将影响二手房市场和土地市场。

事实上,相对于大量存量二手房总额来说,目前在售新房总量有限的,未来上市新房会因市场调整而变,因此,政府要促进房价合理回归,应该不只是要让新房价格下降,还应该让存量巨大的二手房价格下降。

接下来,关键问题之一是,政府继续深化房地产调控,在继续强化对新房价格进行调控的同时,必须同时对存量二手房价格动调控真格。在保护自住的一套房前提下,尽快推广开征真正具有调控效力的房产税,且研究开征空房税、空地税等,加大多种措施的综合调节力度,降低市场的涨价预期,改变持房者的涨价心态,迫使其降价出售或降低租金。否则,就征重税,高到不能将税转嫁到租房者的水平。如果持房者涨租金话,但大家都租不起了,不租了或减少租赁面积,还涨给谁去?

只是,应该说,政府可以采取一切措施调控房地产,促使房价合理回归,包括使用开征房产税等手段,本文作者陈真诚在次需要重申强调的是,政府也必须充分考虑尽力满足老百姓基本生活需要,保护用于自住的一套普通商品房的生活消费需要,使之做到低税负化甚至免征,并做到购买、消费使用的总体低成本化。

另一方面,还要消除所谓供不应求的舆论误导影响。就当前中国房地产市场而言,说靠增加供应来解决房价房租地价问题,说房地产供不应求是房价上涨的主要原因,是个伪命题,是个睁眼说瞎话的错误理论!

现在,市场上有的是房子,有的是已售待开发的土地。大量房屋被空置,被开发商、投资投机者囤房持有待涨,还有大量的土地被囤积闲置待涨,这些是非常普遍而数额巨大的,政府必须想办法动真格进行严厉调控。否则,无论是房子还是土地,供应出来多少,都可能被囤积起来,就会闲置多少,空置多少。

还有,对于要让房价大幅下降至温家宝总理所定义的合理价位,有人提出说,目前一些房屋是近年来尤其2010年左右以来高价拿的地,拿地成本怎么办?想以土地成本为理由而拒绝降价。对此,应该说,房价大幅下降已成政府既定调控目标,已成市场大势,作为享受了多年市场火暴、房价上涨带来的高利汇报的开发经验者,只能顺势而为,主动采取积极措施积极应对,降价促进销售回笼资金,或想其他办法融资,或出售手上多余土地,或寻求与有资金的企业合作开发,以能安全、顺利地度过这个调整周期。记住,在这个调整周期里,在这波优胜劣汰的大潮中,只有能确保生存下来的企业,将来才有可能、有机会生存得更好,甚至利用调整来获得进一步发展的机会。

不难理解的是,世上没有只涨不降的房价,市场没有永远不变的火暴!作为企业,本身要有风险意识。谁说所有的开发商只能赚而不能亏?谁说所有的开发商只能在市场火暴期卖房赢利而不能在调整期让利甚至亏本卖房?退一步来说,谁让你当时要不理性地高价拿地?作为企业,做任何决策都应该三思而行。当时不理性地拿了高价地,如今市场深度调整,只能自食其果,只能由自己想办法消化,或承受高价拿地、激进扩张等不理性作为所带来的惩罚。

积极鼓励、引导乃至迫使企业、资金能真实地投向实体经济

另外,我们还需考虑一个问题是,政府强化调控房地产后,就必须要想其他办法以其他手段来刺激或确保经济增长,使经济能以必要、合理的速度增长。由于对外贸易收到各种因素制约,一时也难以实现快速增长,就主要得依靠刺激内需消费和刺激投资(包括政府投资或私营部门的投资)。而要刺激内需消费,除要提高老百姓的实际收入、增加社会财富的再分配缩小贫富差距、进一步加强社会保障、降低医疗教育等方面的负担等外,更重要的是要继续打击通货膨胀(或抑制通货膨胀预期),让老百姓敢于消费,能力消费。而在刺激投资方面,政府因积极鼓励、引导乃至迫使企业、资金(包括银行信贷资金、政府投资资金和个人等私营部门资金)能真实地投向实体经济。

大家可以看到,政府最近一直强调要大力鼓励、促进实体经济发展,要鼓励、引导投资资金流向实体经济。接下来,作为政府来说,在继续坚持房地产调控的同时,还要合理掌握整个宏观经济调控的统筹策略,防止过多资金因房地产市场调整而集中流向股市等市场进行投机炒作。

事实上,目前包括不少开发企业(之前开发楼盘卖房赚了钱,之后没有继续做项目)在内等许多企业(老板或高层或公司),手上因之前市场火暴时连续多年赢利而持有不少资金,几百万几千万到几个亿甚至更多的都有,不少人一直在与券商(营销部、大客户部及券商内任职人员)保持联系,咨询何时进入股市抄底,准备将大量资金从房地产市场撤出转投入股市进行抄底投机(投资)。

基于这种现实,因此说,随着政府态度坚决地推进房地产调控继续深化,一旦将来房价调控下来之后,政府或不会也不应该过急于把股市抬拉起来,否则,大量资金将依然不会进入实体经济投资,其中包括一些银行信贷也会通过各种渠道以各种方式进入股市等投资投机领域进行投机(投资)。

不难想象,不难理解,如果短期房市股市均无投机机会,那么许多资金就不得不选择投资实体经济。否则相反,大量资金从房市出来后又进入股市。如果是那样的话,政府想刺激或鼓励或促进资金进入实体经济投资,很容易成为空话。

其实,今年两会间,在3月12日记者会上,央行行长周小川明确说,调整存款准备金率并不是表明货币政策是松或者是紧。存款准备金率如果下调释放出资金,是广泛地分布在国民经济的各个方向,并不是为了增强股市的信心或主要流向房地产业。就是说,下调存款准备金率不代表货币政策松动,不是为了刺激股市或房市。这也说明,中央政府至少短期内使用松动货币政策等手段刺激股市上涨的可能性不大。

因此说,对于持币等待机会以进入股市抄底的投资投机者而言,至少在短期内,别寄希望政府能快速发力大力刺激股市上涨,别对股市快速反攻上涨抱太大希望,别对进入股市投资获取大幅反弹而至暴利的预期太乐观,而需谨慎,谨慎,再谨慎。

RSS全文订阅中国禁闻,不翻墙看禁网,SSL全程加密,安全可靠方便 | Email订阅

本文标签:,
房价降50%或不够 需跌回06年前后

ifttt puts the internet to work for you. via task 682198

禁聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66

近日,世界银行行长佐立克来中国访问,参加世界银行(World Bank)与中国国务院发展研究中心联合编制的《2030年的中国》研究报告的发布会,他所带来这项研究报告的中心信息是:"中国现已走到其发展道路上的一个转折点";中国必须加快和深化改革,尤其是政治体制改革,才能避免"没有太多预兆"的情况下快速经济放缓的危险。世行和国务院发展研究中心的这份报告还警示说,中国经济急速放缓,可能会令银行业和其它产业中的问题恶化,甚至可能引发经济危机。

进一步深化改革,正在成为当今中国社会各阶层的一般共识。中国社会已经到了非进一步改革不行甚至到了改革刻不容缓的关头,但问题是如何改?中国的下一步改革,尤其是政治体制改革,从哪里着手?如何启动?改革的核心和关键又是什么?

2月28日,世界银行行长佐利克在北京举行的记者会上,向中国政府决策层提出了进一步改革的六条建议:(1),重新界定国有部门和私营部门的作用,完成向市场经济转型。(2),推动创新,建立与全球研发网络相连的开放型社会。(3),促进绿色发展。(4),为所有人提供均等机会和社会保障。(5),加强财政体系建设,改善财政可持续性。这涉及三个关键领域:确保各级政府有充足的财力以满足支出需求;筹集更多的财政收入;调整支出结构,提高社会和环境方面的支出比重。(6),确保中国作为国际社会的利益攸关方继续融入全球市场。

佐利克先生所提出的这六项建议,乍看来宏大、全面且现实,但仔细分析一下,好像每一条建议均非常"虚",并没有真正触及到当今中国经济、政治和社会体制运行的深层次的核心问题。并且,即使这六条改革建议所涉及到的确实是在当今中国社会中一些需要解决的问题,但是其具体可行性和可操作性也值得怀疑。

在经历了30余年的改革开放和经济高速增长,当前中国经济社会所面临的根本问题是什么?要理解这个问题,首先要大致理清在当今中国社会所存在的一些亟待解决的社会问题主要有哪些。

纵观近些年来在中国社会内部发生的种种经济社会问题,大致以粗略地将其归纳为以下8大类:

第一, 政府官员腐败案件贪腐案件大面积发生而屡治不果。

第二, 第二,社会财富占有和收入分配上的差距不断拉大,社会收入分配的基尼系数已经接近0.5%。

第三, 整个社会越来越靠政府和国有部门的项目投资和高投资率来维系经济增长。

第四, 居民家庭收入和消费占国民收入的份额持续下降。

第五, 广义货币不断膨胀,房价和消费品物价快速上升,结果导致中国食品[7.35 0.00%]和日常生活用品物价水平已经接近有些甚至超过发达国家。

第六, 在普通居民收入增长缓慢的情况下,政府用在医保和社保方面的财政支出又严重不足,导致民生困顿、民怨积累。

第七, 社会诚信和商业伦理严重缺失,食品安全、产品质量、环境污染乃至商业欺诈等问题在各种媒体上不断曝光,屡治不果。

上述七类问题不断恶化,又衍生出了困扰当今中国政府决策层的第八个社会问题:一些恶性事件和万人以上群体事件不时发生,社会内部的紧张程度不断增强。

为什么在中国经济高速增长时期蕴生并积累下来上述8大社会问题,且上述问题交织在一起而不断恶化?追根溯源,就会发现,上述深层次的经济社会问题,直接或间接地——或言或多或少地——与政府的行政权力不受任何实质性的约束与制衡有关。

单从中国的税收和财政体制来看,现下中国各级政府已掌握了十几万亿的财税收入,加上各地政府的卖地收入和其他各种预算外收入,保守的估计也要十七八、万亿元(中央党校的周天勇教授曾估算到,在2010年中国各级政府的实际财政收入已达到了15万亿元)。这么大的政府财力盘子,各级政府的财政收支又不公开透明,政府官员腐败大面积地发生而屡治不果,还不是这种缺少预算和财政公开透明的制度安排的一个必然结果?当今中国社会内部财富占有和收入分配差距的不断拉大,中国的大多数富人多与权力有直接和间接关系,难道不与具有这种财政体制安排的基本政治制度有关?

上面所说的当今中国社会的八大类问题,越来越强烈地告诉人们,中国政府的财政税收体制是到了不改不行的时候了。与政府体制和整个政治体制连在一起的财政体制改革,应该是当下和未来中国政治体制改革的一个核心问题。

由此看来,当今中国社会中存在的一些深层次的经济与社会问题,并不是市场化改革不足和不够的问题,而是在已市场化了当今中国社会中政府不但调控和管理着市场,而且以市场化的手段直接参与市场,一些政府官员在发展经济的过程中公开或隐秘地运用所掌控的权力和掌控的巨大资源来为自己家人和亲友谋利和寻租的问题。因此,未来中国要走向一个良序的市场经济社会,必须用民主和法治的现代制度规则来使政府的权力受到实质性的约束和制衡。如果现代的制度规则不能在未来中国社会中确立,政府权力不受人民代表的任何实质性的制衡,谈任何表层的市场化改革,谈任何政治体制改革,谈"重新界定国有部门和私营部门的作用,完成向市场经济转型,乃至将现在的国有大企业进一步的私有化",都只能会流于空谈,也肯定达不到预想的后果。

一句话,在当今中国的经济社会格局之下,在政府与市场的边界没有清楚地界定之前,在政府及其官员的权力尤其是征税权和财政支出权没有受到人民代表实质性的约束和制衡之前,试图重新界定"国有部门与私有部门的边界与作用",甚至主张将现有国有大企业进一步私有化,只是流于空谈。若真的按此改革思路走下去,只会使一些直接掌握着行政权力和与权力有关的人在国有企业的进一步的私有化过程中再次暴富,从而进一步拉大中国的社会财富占有和收入分配的差距,恶化而不可能解决当今中国的上述八大社会问题。

当今中国社会所需要要的显然是深层次的社会改革,尤其是根本性的政府体制和政治体制改革。中国未来的改革,也显然是个系统工程,需要整体地考虑和根本性的改。当然,中国社会两三千年的历史,尤其是中国过去30多年的改革成功经验,均告诉世人:中国社会的改革,需要渐进地进行,而往往是在危机中"应对出来的"。这也意味着中国社会在当下乃至在未来均容不得、也经受不起"大爆炸式"的改革。但是,现在看来,从约束和制衡政府的财税收支权入手,建立现代民主政治下的有限政府(limited power of government),应当是探索未来中国改革道路的一条基本思路。把已经酝酿并蹉跎了十余年、但目前仍在全国人大财经委、国务院和财政部之间进行内部"协调"和"博弈"的《预算法修正案(草案)》尽快挂在全国人大的网站上,在社会各阶层之间进行广泛讨论和征求意见,最后修订出一部符合现代精神的预算法。从中国社会当前的格局和未来发展趋势来看,尤其是从未来中国法治民主政治体制的建设的愿景来看,要彻底把《预算法》修订成为为对各级政府财税部门预算的"权责法",成为人大制衡和监督财政部门的法律,这才符合这种渐进性的改革思路和大方向。

RSS全文订阅中国禁闻,不翻墙看禁网,SSL全程加密,安全可靠方便 | Email订阅

相关文章:

本文标签:, ,
韦森:权力制衡是未来中国改革的关键

ifttt puts the internet to work for you. via task 682198

禁聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

翻墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66

金正恩首次发令授衔含

北韩劳动党中央军委副委员长金正恩上月15日首次发令授衔,其中三人是非军人出身人物。军需书记朴道春获得大将军衔,机械工业部部长朱奎昌和第二经济委员长白世峰分别获得上将军衔。

政府消息人士说:"他们主导伪装成人造卫星'光明星3号'的远端导弹发射,堪称是'导弹三人帮'。上月授衔是为了给光明星3号的成功发射做事前宣传鼓动。"

被称为"北韩导弹第一人"的前军需书记全炳浩(86岁)2010年因年事已高退位后,朴道春接任了军需工业部书记一职。

朴道春曾任军需产业中心地——慈江道的党委书记,后晋升为军需书记。朴道春下达党的方针后,由金策工大出身的军需专家朱奎昌部长来执行任务。朱奎昌旗下有研发导弹的第二自然科学院和对研发完的导弹进行批量生产的第二经济委员会。

白世峰是生产远端导弹的第二经济委员会委员长。第二经济委员会是北韩军需产业的中心,从手枪到导弹等生产所有武器。

"光明星3号"的研发由第二自然科学院负责。第二自然科学院是北韩所有武器的研发机构。

RSS全文订阅中国禁闻,不翻墙看禁网,SSL全程加密,安全可靠方便 | Email订阅


金正恩首次发令授衔含"导弹三人帮"(图)

ifttt puts the internet to work for you. via task 682198

禁聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。